Harmony appartient et possède

Si j'en crois mes lectures, mes dialogues, mes peu (Trop peu - Private joke ?) de Maîtres.  Il semble récurant  mais est-il "inévitable" ce partage, ce prêt de sa soumise ? 
Est-il incontournable de passer par cette épreuve ? 
Le partage, l'offrande, la possibilité de laisser (plus ou moins) sa soumise  dans les mains d'un autre Maître, d'une Maîtresse, voir d'une autre soumise ? 
Que doit apporter cette épreuve ?  L'humiliation, la preuve totale de la confiance, la preuve de l'abandon, la démonstration de l'obéissance absolue...  
Certains iront jusqu'à laisser plusieurs jours leur soumise en pret, en dressage, en stage chez un autre Maître, en communauté BSDM, pour un jour, un soir, ou plus... D'autres se contenteront d'une sortie en club... d'un diner entre amis...  Offerte à un Maître, laissé libre de ses gestes, prêtée à un Maître qui ne peut dépasser les consignes... cet instant étant en l'absence du Maître-"titulaire".
Les plus attentifs ne s'essayeront qu'au prêt, qu'à la démonstration public pour flatter leur Maestria, pour dire leur fierté, pour affirmer publiquement leur attachement à cette créature hors du commun ?   
Leur Chose protégée par leur présence et leur capacité à cesser le "jeu" dès que leur inquiet de leur animale alerterait ?

Mais pourquoi, faut-il que certain propose à leur animale, une autre soumise, comment vivre cette main dirigée par le Maître  ? 

Y a t-il des murs infranchissables ? Peut-on par attachements prendre le risque d'aller au delà de ses capacités ? Se peut-il qu'un pas de plus soit un pas de trop ? Juste avoir confiance ? 

  © Harmony